CASO RUPIA
ALBANO SILVA ao atacar desesperadamente a Dr.ª Rupia sem argumentação e prova suficiente revela que quer ganhar e ressuscitar o protagonismo inventando factos, aliás, faz-nos recordar as afirmações do Nini Satar em 1999 e publicada no semanário Domingo que ALBANO SILVA inventou o atentado para ganhar o protagonismo na sociedade e também por outro lado faz-nos recordar quando fez acusações gratuitas no julgamento do caso BCM aos dois réus da Chandling defendidos por Dr.ª Fernanda Lopes e em contra partida a conceituada causídica afirmou:” ALBANO SILVA em tom teatral e dramático afirmou estar sob ameaças de morte e nem assegurou com provas de tais ameaças vêm dos seus constituintes (Dinis Maculuve e António Júnior).
ALBANO SILVA apenas põe a circular as acusações, agindo como célebre mas já esquecido xiconhoca. Dr.ª Fernanda Lopes referiu ainda que tais práticas de ALBANO SILVA não são novas, pois, vezes sem conta foram usadas em algumas sessões de audiência de julgamento quando via contrariado o seu ponto de vista, ou quando não conseguia levar avante os seus argumentos, e que ALBANO SILVA nutre rancor por ela, o qual no passado visava outro causídico.
A mesma causídica considerou alegadas ameaças de infantis. Tudo aquilo que ALBANO SILVA fez não passa de inventona e é leviandade típica de uma mente perturbada, cheia de complexos e perseguições. Uma mente que parece gravemente doente em desequilíbrio profundo, cansada e já vazia de imaginação.
Dissera na altura Dr.ª Fernanda Lopes nas alegações finais do “caso BCM” e que foi publicada no jornal electrónico Diário de Notícias, de 24.03.2004, cujo o editor era o proeminente jornalista Ercino Salema .
Sem comentários:
Enviar um comentário